Desde Filipe buscando un Filipe. Desde Lucas buscando un Lucas. Desde Godín buscando un Godín (con el permiso del Giménez sano). En resumen, desde que teníamos una buena defensa, buscando buenos defensas. Porque, finjan sorpresa ante esto: no hay buena defensa sin zagueros de nivel. El Cholo hace milagros, pero no son ilimitados.
El tema en cuestión es que, mirando para recientes incorporaciones, parece que no terminamos de encontrarlos. Hemos fichado de todo atrás: defensas que valían más por lo que hacían con el balón que por lo que te protegían sin él; defensas que eran auténticos peligros para Oblak; defensas que no valían para los equipos de los que procedían e intentábamos que sí valieran para un Atleti necesitado. De la 16/17 en adelante, buscando cómo fortalecer a un equipo que se descosía sin cesar. Solo hay que ver que, hasta en la única posición que sin ser defensa tiene algo de ello, la del '5', el Atleti ha tenido problemas para fichar desde Tiago. En definitiva, que el Atleti vive secuestrado en todo lo defensivo por recuerdos del pasado...
Piero Hincapié, ¿la solución?
Ahí aparece en escena Piero Hincapié, al que muchos vemos con la capacidad de desatar de pies y manos a ese Atleti robusto, sólido y férreo que lleva años en el sótano. Siempre con intentos de... pero sin la fuerza como para escapar y volver a salir. Es un zaguero con todos esos matices del buen Cholismo, pero con esa versión 2.0 tan del fútbol moderno: sabe lo que es un balón. Se la das y no le quema, incluso sabe qué hacer con la pelota por zonas interiores. Más aún si cabe tras el máster que ha realizado con Xabi Alonso en el Leverkusen.
La posición que vendría a reforzar, la del central/lateral zurdo, ha sido el gran agujero negro del Atlético de Madrid en los últimos años, salvo los meses que Reinildo Mandava brilló hasta su fatídica lesión en el Bernabéu. Lucas Hernández fue lo último decente, y lejos de volver a sonar (un clásico en el Atleti), ahora lo hace su hermano, Theo, que sería todo lo contrario a una solución en lo defensivo y en todo lo analizable. Mario Hermoso fue una montaña rusa, Lenglet un buen parche y Giménez nunca terminó de asentarse ni en el campo ni en el perfil zurdo. Hincapié es la solución.
Si me preguntan, le pondría por delante del Cuti Romero
Sigamos con el ecuatoriano, que poco se habla que te rinde como un veterano de guerra a pesar de tener tan solo 23 años (2002). Ojo al dato, que son cuatro menos que el otro gran nombre para la zaga, Cuti Romero (1998). Agresivo, intenso, contundente en todas sus intervenciones. Si Lucas fue lo último decente en esa zona, también es un buen futbolista con el que comparar a Hincapié. Y, ahora, la gran pregunta: ¿lateral o central? Para mí, cualquiera de las dos, pero priorizando su versión de central zurdo en línea de tres. Llegó de Talleres siendo central y empezó en Alemania como lateral, pero pronto Grimaldo le devolvió al centro de la defensa. En definitiva, es jerarca en la zaga desde ambas posiciones.
Por edad, presente y proyección es un sí o sí. ¿Por precio? No lo tengo tan claro. Se informa de que podría tener una cláusula de unos 60 millones de Euros y recientemente renovado (hasta 2029), parece difícil que le dejaran salir por mucho menos de esa cantidad. Erik ten Haag, nuevo entrenador del Bayer, parece que apostará por línea de cuatro y de ahí que el club germano vea con mejores ojos el dar salida a Grimaldo que a Hincapié. No sé cuánto costaría, pero sí sé que si tuviera que poner todo por un defensa, lo haría por Piero Martín Hincapié Reyna.
Comentarios