Era fácil prever que la telenovela sobre el ‘Cuti’ Romero iba a ser líder en variedad de tramas durante todo el verano. De momento, así está siendo. Las últimas noticias indican que el Atleti se retira de la operación ante las dificultades que podría entrañar, pero permítanme creer que pueda ser una carta que intentan jugar desde los despachos del Metropolitano.

Parece clara la idea del jugador sobre su deseo de abandonar el Tottenham y recalar en el Atlético de Madrid… Pero parece igual —o más clara aún— la postura de Levy sobre la necesidad de que el central argentino sea el líder defensivo de los ‘Spurs’. El conjunto londinense estrena entrenador (Thomas Frank) en una temporada donde jugarán la Champions League, premio por haber ganado la Europa League, donde el ‘Cuti’ fue el MVP de la final ante el United.

Esa postura férrea de Levy debería provocar que el siguiente paso del jugador argentino sea remarcar aún más claramente sus ganas de jugar en el Atleti. Hablando en plata: forzar al máximo la situación. ¿Hasta dónde sería capaz el ‘Cuti’ de plantarse ante Levy? En caso de que el presidente no acceda a su salida, ¿asumirá la situación para naturalizar una temporada en la que, al final, hay Mundial?

Este humilde servidor espera que, tanto el jugador como posteriormente el Atleti, sean firmes y agresivos porque, como dijimos en otro artículo, el argentino no sería un capricho, sino una imperiosa necesidad.

Ya hemos analizado muchas veces las excelentes aptitudes del central argentino, tanto en lo futbolístico como en lo jerárquico. Interesante, además, esta anécdota en la que De Paul cuenta lo que posibilita al colectivo tener un defensa central tan decidido y valiente a la hora de presionar.

Hay debates abiertos sobre el defensa central que debe fichar el Atleti, entre ellos la posible conveniencia de incorporar dos buenos jugadores por el precio que supondría fichar al ‘Cuti’ Romero.

Mi opinión ya ha quedado clara: lo bueno nunca sale caro. El Atleti necesita sumar jugadores élite a su, en teoría, ambicioso proyecto. Y el argentino es el mejor defensa central al que se puede aspirar.

Pero vamos a hacer una visita rápida a los nombres que han surgido como posibles alternativas:

  1. Hancko: otra vez vuelve el nombre del eslovaco a estar en el foco. Evidentemente, supondría un salto de calidad respecto a Lenglet en cuanto a central zurdo: óptimo en salida de balón, aptitudes físicas notables para incorporarse al ataque como un lateral, y defensor moderno en su capacidad para ser agresivo defendiendo hacia adelante. Perfil interesante, pero no es ese ‘alfa’ que podría liderar una zaga.
  2. Hincapié: similar a Hancko en cuanto a perfil (zurdo) y aptitudes físicas para actuar como central o lateral. Posiblemente, el ecuatoriano tenga aún más cualidades físicas, defensivas y técnicas que el eslovaco. En cuanto a techo, quizá sería el fichaje más ambicioso. Pero, al igual que con Hancko (aunque con Hincapié sí podemos poner el “de momento”), no le veo como ese central jerárquico para ser el número uno de una defensa ganadora.

  1. Lucumí: ahora que está tan de moda el PSG, es un perfil muy parecido al de William Pacho. Central exuberante en lo físico, lo cual a veces es virtud —por la altura a la que puede defender, su capacidad de corrección y su suficiencia en los duelos— y a veces defecto, por estar acostumbrado a permitirse licencias que otros centrales, obligados a ser más conservadores, no se permiten. También zurdo, como Hancko e Hincapié, y diría que, al igual que el eslovaco, no le veo capacidad para ser el ‘alfa’ de una defensa, pero sí un muy buen número dos.
  2. Murillo: el cuarto central zurdo de esta lista de alternativas y, en mi opinión, el único que, aunando carácter y condiciones defensivas, podría acabar siendo a corto plazo el líder de la zaga de un equipo grande. Es el que más similitudes tiene con el ‘Cuti’ Romero en cuanto a impetuosidad y acciones que rozan lo extremo en valentía… En definitiva, gusto por liderar y por resistir defendiendo.

Para terminar el repaso a las alternativas, recordar que el Atleti siempre tiene abierta la porticina —perdón, demasiado tiempo con Mr_Markoo— de Santiago Mouriño, el cual puede ser recomprado por una cantidad en torno a los cuatro millones de euros.

Todos estos nombres, indirectamente, obligarían a la continuidad de Giménez —la cual ha llegado a estar en duda— y a que Le Normand dé un paso adelante respecto al rendimiento de la pasada temporada.

Os dejo con este vídeo de mis compañeros Alejandro Marín, Javier Hermelo y Adrián Barrios, analizando el ‘culebrón defensa central’: