El mercado de fichajes del Atleti no está dejando indiferente a nadie. Eso es innegable. El gasto está existiendo y la apuesta por renovar el equipo es indudable. También deja lecturas para todo tipo de aficionados. Para el más optimista (el que escribe no puede estar más ilusionado) y para el más inconformista.
El Atleti creo que está fichando coherencia en una idea. ¿En cuál? En dos: en la de la rentabilidad económica trayendo juventud (buenas amortizaciones y posible retorno de inversión si sale mal) y en la de un estilo de juego que, viendo los perfiles de los fichajes, da una pista hacia dónde podría ir Simeone.
Parece claro que el Atleti está buscando atajar las deficiencias que se fue encontrando la temporada pasada: equipo sin gasolina en marzo, exceso de jugadores que ya han jugado sus mejores partidos, falta de intensidad y de talento… Y cada uno de los fichajes que se han ido haciendo van encaminados en tapar esas carencias. Ahora, ¿será suficiente? Veremos.
El aficionado rojiblanco puede pensar que mucho fichaje... pero poco jugador élite. No hay un Julián como el año pasado.
Una lectura inevitable del mercado puede ser que, salvo Baena, el Atleti no ha traído jugadores élites en la actualidad, no hay un Julián como el año pasado. Tampoco estarías ‘robando’ objetivos a los gigantes europeos (a Hancko lo quería la Juventus, pero se iba a ir a Arabia; Johnny podría haber acabado en el Tottenham; Pubill iba camino del Wolves). Y los cracks mundiales en su posición como el Cuti y Lookman se te alejan. Es un pensamiento lógico que puede inundar las mentes de atléticos.
Yo prefiero mirar los perfiles que has traído, sus físicos y ver lo que le faltó al Atleti. Ahí se está siendo agresivo. Sobre todo, porque había mucho que reformar y tampoco iban a traer seis titulares de 50M cada uno como con Baena.
Tu banda izquierda era un problema de gran calado. Tanto en ataque como en defensa. Ahora has traído para arriba al mayor generado de ocasiones (dato objetivo) de Europa que es Baena y le vas a acompañar con un jugón como Almada, que está tirando la puerta abajo de la Argentina campeona del Mundo ocupando el puesto que ha dejado Di María.
El Atleti se atascó por falta de talento a la que se agotaron De Paul, Correa, Lino y Griezmann. Las ligas (y las desesperaciones) se complican para el Atleti en un tipo de partido: fuera de casa contra defensas cerradas e intensas. Con Almada y Baena (falta el regateador) este problema debería minimizarse. Has mejorado.
El Atleti está fichando para tapar tus urgencias como se vio en la banda izquierda o en la falta de talento arriba
En defensa, las debilidades de Javi Galán (que no hay que quitarle el pan ganado con su esfuerzo), la irregularidad de Lenglet y el envejecimiento de tu defensa con Azpilicueta y Witsel se convirtieron en urgencias. Ruggeri seguramente no esté en el top de laterales. De ahí su precio. Pero sí cumple con algo esencial para tapar posibles enmarronamientos defensivos: un físico prodigioso con su altura de 1,87 metros -que contrasta con el 1,71 de Galán-.
La llegada de Hancko te permite restar responsabilidad a Lenglet, te suma a un zurdo con pie y, sobre todo, te ayuda en la idea que comparte con Ruggeri: agresividad para defender hacia delante, poderío físico y juventud (aunque Renato Veiga lo es mucho más). Esto es vital. El mejor Atleti ha sido ese. Pubill, con 1,90 comparte la misma idea. Todo indica que vamos hacia ese Atleti valiente, intenso, férreo y sin miedo a que una defensa envejecida y lenta te golpee en exceso.
La apuesta por Johnny en el medio es otro ejemplo más. Obviamente no es Rodri Hernández y no le has quitado un fichaje al Liverpool o no le has robado a Declan Rice al Arsenal. La realidad es la que es y el mercado te sitúa en tu sitio: no puedes quitarle a Cherki al City, ni pagar lo que hace el Liverpool por Wirtz. Pero el perfil vuelve a reinar: juventud, físico, altura, buen trato de balón, trabajo para abarcar y ganas de demostrar en la élite.
Varios 6 o 7 no hacen un 9 o un 10, se puede ver con la comparación Hancko-Cuti, pero los perfiles de los fichajes son innegables. Hay coherencia
Es cierto que hay nombres que no son primeras opciones (¿Ruggeri? ¿Almada? ¿Pubill? ¿Hancko?) y sospechas de que se prioriza el trato económico (no es lo mismo la amortización del Cuti que la de Hancko). Pero el mercado del Atleti, honestamente, creo que va en camino de corregir lo que en la temporada te ha dañado.
Varios 6 o 7 no hacen un 9 o un 10, se puede ver con la comparación Hancko-Cuti, pero los perfiles de los fichajes hablan -bien- por sí solos. Hay coherencia.
Lo de muchos 6 no te hacen un 9 es cierto... hasta cierto punto. Necesitas cambiar a media plantilla, porque muchos están entre el 3 y el 4. Y no puedes fichar nueves en todas las posiciones. O lo peor, antiguos nueves. Dicho de otra forma: no tienes que fichar a Azpilicueta cuando sale del Chelsea, lo tienes que fichar cuando sale del Marsella. Y creo que es lo que está haciendo el Atleti.
Comentarios
25/7/25, 5:55
Tampoco hacen falta tantos 9 para hacer un buen equipo, y el cemento ya lo tenemos, el cholo.
24/7/25, 20:21
La clave es la última frase del artículo (buen artículo Mr.Marko). La clave está en fichar bien y esperar que al menos el 50 por ciento rompan en grandes jugadores que en un par de años tripliquen el valor de lo que han costado. Seguro que todos no lo hacen, pero algunos si. Merece la pena el riesgo, y además estoy seguro de que la forma de jugar va a ser mucho más atractiva para los aficionados. Vamos a ver si se recupera el espíritu del Atleti de las dos finales de champions.