“Que viene el Coco”, “te quedas sin postre” o “verás como saque la zapatilla” son frases que asustan. En el imaginario de la afición del Atleti hay otra: “A ver si va a volver la línea de 5 atrás”. Es una oración prohibida. ¿Hay motivos? Claro que los hay y en el Benito Villamarín este año se tocó fondo con un sistema que te dio una liga, pero que parecía caduco. La otra pregunta (y reflexión) es… ¿y si vamos encaminados a ese sistema de tres atrás de nuevo?
En la Navaja de Ockham podemos encontrar la respuesta a esta pregunta. Dicha teoría sugiere que, entre varias explicaciones posibles para un fenómeno, la más simple suele ser la más probable. Y aquí puede darse el caso: el Atleti ahora tiene únicamente cuatro centrales… para un sistema que juega con tres atrás.
Que no se asuste nadie. Según varias informaciones, Simeone en Los Ángeles de San Rafael no ha probado volver a ese sistema ‘endemoniado’… aunque otras dicen que sí. Hay que volver a los orígenes -y motivos- de esa elección que tuvo Simeone para ver si estamos en ese punto.
Simeone optó por la línea de 5 ante los problemas para proteger su punto de penalti, el bajo nivel defensivo de sus laterales y los quebraderos de cabeza en salida de balón.
¿Por qué la línea de 5? Por dos razones: una defensiva y otra ofensiva. En el primer caso, me imagino a un Simeone desesperado viendo los problemas para defender su punto de penalti que le generaban Hermoso, Felipe, Savic y Giménez (lesionado muchos partidos). Esos centros laterales en contra sí que eran de pesadilla (y las no salidas de Oblak). “Pongo a tres en el área y, aunque sea por acumulación, algo mejor se defenderá”, debió pensar. Algo parecido pudo reflexionar viendo el nivel defensivo de Lodi y Trippier: “Les pongo uno detrás y me curo en espanto”.
Ofensivamente, el Atleti sufría de graves atascamientos. El equipo se partía y no había conexión entre el ataque y la defensa (la desaparición del 5 influye). Al sumar un central más en salida, te permite un inicio de jugada ‘en acordeón’: que se la pasen entre los tres aprovechando la superioridad numérica y que tengan salida por banda con el carrilero o con el medio. El toque de Koke, Trippier y Hermoso (e incluso Savic el año de LaLiga) ayudarían a dichos problemas. Así fue.
¿Cuándo empezó a colapsar el sistema? Más allá de desciframientos de entrenadores rivales, el 5-3-2 regalaba demasiados metros a los oponentes, se abría la puerta a que sucedieran cosas en tu área (penaltis en minutos finales, malos despejos, etc) y tus medios naufragaban al tener que abarcar de lado a lado un centro del campo donde generalmente eran inferiores.
El sistema colapsó ante la inferioridad numérica en el medio, el adiós de Hermoso y Carrasco y el peligro que traía regalar metros al rival.
De estas, el Betis te hace tocar fondo y vuelve el 4-4-2. Sin un central con salida limpia como Hermoso, sin Carrasco como gran carrilero o sin el dinamismo necesario en el medio, Simeone (motivado por su cuerpo técnico, según esta información de Marcos Durán en Relevo) volvió a sus orígenes: simplificar el ataque, aprovechar la velocidad en las bandas con dos jugadores ‘olvidados’ como Javi Galán en la izquierda y Giuliano en la derecha y volver a dar batalla en el medio juntando a cuatro y no a tres en esa zona vital.
Esto trajo un récord de victorias en el club, el campeonato de invierno y esperanzas de títulos hasta que las piernas (y los arbitrajes europeos) y los picos de forma dijeron basta. ¿Pero ha vuelto a dar el Atleti las mismas muestras de debilidad que llevaron a Simeone innovar con el 5-3-2?
¿ESTÁ QUEBRÁNDOSE EL 4-4-2?
Quizá sea pronto para evaluarlo, pero algunas señales sí ha dado: a la que Galán colapsó se bloqueó salir por la banda izquierda; apenas tienes perfiles de extremos (y sigues sin tener tras los 6 fichajes); el punto de penalti -pese a ganar el Zamora como equipo- ha traído malos momentos que te han costado eliminatorias como se vio en el 2-1 en el Bernabéu de Champions o el 0-1 de Copa contra el Barcelona (ni hablar de espectáculos como en la derrota contra Las Palmas); y tu salida de balón no se ha parecido a los grandes momentos de Hermoso y Koke.
¿Y nos da pista el mercado de fichajes? El Atleti más fluido ha sido el que ha encontrado a la gente con talento de por medio (ay mi Atleti de los Mediapuntas) y los fichajes arriba justo tienen puesto en la frente esa palabra. Almada, Baena y (seguramente) Millot comparten mismo idioma y tienen malas intenciones -para las defensas rivales- con el balón. De Julián (o incluso Griezmann) ni hablamos.
https://x.com/Mr_Markoo/status/1791445648283173099
Los laterales que ha fichado el Atleti comparten la misma característica: atacan mejor que defienden, tienen gran altura (1.87 Ruggeri y 1.90 Pubill) y son jugadores de gran recorrido para ida y vuelta. ¿Y si les ponemos unos guardaespaldas? Ahí vamos a los centrales y a Johnny para abarcar.
Hancko, Pubill y Ruggeri pueden estar más cómodos cerrando tres atrás y siempre con alguien vigilando sus espaldas para sus aventuras ofensivas.
La llegada de Hancko -que gusta de subir como hacía Hermoso con línea de tres-, zurdito con pie y recorrido, podría ser otra pista para vigilar la espalda de Ruggeri y evitar dramas defensivos. Le Normand, que siempre ha estado más cómodo en el perfil diestro, podría decir lo mismo de Pubill, Giuliano, Llorente o Nahuel si son los carrileros.
Las informaciones (seguramente interesadas para negociar con Italia) apuntan a que Nahuel podría seguir en el Atleti. No tiene sentido contar con tres laterales derechos en una línea de cuatro. Más viendo que Llorente ya parece asignado en ese puesto. ¿Pero si Simeone busca salir con línea de tres en ataque y que sea uno de los laterales quien se ubique ahí?
No son suposiciones, no si vemos que ya lo hizo en el Bernabéu con Llorente de central diestro; en el Parque de los Príncipes con Nahuel Molina o el mismo Mundial. Y más si hablamos del sistema de moda para atacar: así lo hace el Barcelona con Koundé (que luego dobla a Lamine) o el PSG con Nuno Mendes (que inicia de central y acaba de extremo o delantero).
https://x.com/Mr_Markoo/status/1936842243983241444
Faltan jugadores para volver a ver a Simeone rescatando del baúl la línea de 5 con tres centrales, pero sí que creo que veremos esta salida ‘moderna’. Luego en fase defensiva sí apuesto por una línea de cuatro y así corregir los problemas pasados de falta de presión, permitir avances rivales o ser inferior numéricamente en el medio.
Mi compañero Álex, en su cuenta de Twitter, ya desgranó cómo copiar al PSG -salvando las evidentes distancias- podría cuadrar. Ves los fichajes del Atleti este verano y tiene más que sentido.
https://x.com/alexcristinoo/status/1943288170017153081
Sea como sea, en Atlético Stats estaremos muy pendientes, pero me apetecía lanzarme con esta vuelta a esa línea de tres atrás para poder decir “os lo dije”. Todo por apuntarme un tanto.
Comentarios
29/7/25, 7:01
Si analizamos a los equipos top europeos encontraremos dos tendencias claras que persiguen exactamente lo mismo: la amplitud. Lo más extendido es jugar con extremos, los más poderosos tienen jugadores desequilibrantes arriba para desatascar los partidos. En la otra vertiente, juegan con carrileros (Atalanta, Juve mucho tiempo, Inter, etc.) El Atlético, y muchos otros, no tienen medios para firmar ese desequilibrio tan "rara avis". En este mercado ha firmado claramente dos carrileros para dar amplitud y lanzarlos al ataque. Puede ser con tres atrás o incrustando a Johnny entre centrales en salida de balon, pero todo parece apuntar a lanzar en ataque a Llorente, Nahuel (donde era realmente bueno como lateral finalizador), Pubill, Ruggeri e incluso Galán. Acumular gente por dentro con Baena, Julián como delantero móvil y Almada, dos medios híbridos como son Johnny, Koke, Gallagher y Barrios, para ganar la espalda de los laterales rivales o para que en la persecución de la marca de los mismos se generen espacios que la gente de dentro pueda aprovechar. Creo que el Atleti va a fichar al Cuti y creo que vamos a jugar con 3 atrás, siendo Pubill ese comodín para hacer de central derecho o carrilero según convenga en ausencia de un compañero. Un saludo.
29/7/25, 4:08
Muy buen artículo Marko, mi opinión sobre la línea de 5 es clara, hay que alejarse de los vicios, si miramos un poco hacia donde va el fútbol últimamente, sistemas variables que hacen la diferencia com regateadores y laterales todo terrenos. Creo que con Simeone en, probablemente su última oportunidad( ya que considero que si están haciendo un mercado a la altura de su figura aunque deben cerrarlo bien) de dar ese salto a un sistema que busque dominar partidos, la línea de 5 tiene que ser historia, debe venir otro central y ojalá un regateador( ya cuento con Millot) . La carencia más grande del atleti desde la segunda etapa de simeone, para mí ha sido la presión y ese 5-3-2 con los volantes saliendo a los laterales( carreras constantes de 30 metros para hacer coberturas) el 5 saliendo detrás de su medicentro más atrasado, los centrales no sabiendo de saltar a sus interiores y con un lío considerable con los carrileros y sus espaldas, Creo que es un sistema para jugadores muy específicos, que debe trabajarse a la perfección y sobre todo, caduco, ya que no recuerdo ningún equipo superdominante los últimos años que a los 6 meses no se les haya pillado el tranquillo. Con el talento que se está juntando y sobre todo lo indispensable que sería un central especialista para jugar con metros a la espalda, creo que debes abogar por un 4-2-3-1, un defensa física y una macedonia de talento, barrios almada Julián Baena Millot por que el fútbol es muy simple y los buenos generalmente son los que te ganan los partidos. Además añade presencia física y nada ortodoxa como Cardoso y alternativas como Guliano, sorloth, Llorente( cambiando de posición) y quien sabe un Matías Fernández pardo. Pero insisto hace falta un central( sobre todo por la incertidumbre de Giménez) y si pudieran traer un joven regateador con muy mala idea y que tuviera un rol de rotación ( contando que viene Millot)sería maravilloso. Sois un crack, enhorabuena por el trabajo que hacéis! Un saludo!
28/7/25, 21:31
Yo viendo los últimos partidos en Liga con Betis y Real Suciedad veo mas un 4-5-1 en defensa cerrada y 3-4-3 en ataque y en presión, donde Llorente y Ruggeri van alternando el que cierra atrás y el que sube o apoya al medio o a la banda y muchos jugadores que pueden intercalar posiciones como Pubill