La operación que debería hacer llegar al Cuti Romero al Atlético de Madrid ha pasado por muchas fases y aunque parece que la más decisiva todavía puede estar por llegar, ¿qué pasará si finalmente el argentino no juega la 25/26 de rojiblanco? ¿Debería el Atleti dar por cerrada la defensa? ¿Sacará efectivos de esta? ¿Quizás se deben buscar alternativas en el mercado? ¿Y qué hay de la opción de convencer al Cuti de no renovar con los Spurs y volver a por él el próximo verano? Son muchas las preguntas de los atléticos por lo que respecta a una zaga renovada, sí, pero quizás no lo suficiente. Así que vamos a tratar de resolverlas.
¿Qué pasará si finalmente el argentino no juega la 25/26 de rojiblanco? Sigamos el orden de los hechos y empecemos por el principio. De los defensas del Atlético de Madrid en la temporada 2024/25, ya no forman parte del club de forma oficial Witsel, Azpilicueta y Reinildo . Para reemplazarlos, se ha fichado a Ruggeri, Pubill y Hancko . Salen tres jugadores (36, 35 y 31 años) y entran otros tres (23, 22 y 27 años respectivamente).
https://x.com/atletico_stats_/status/1949102137893331380
De primeras, suena bien y parece un cambio positivo a pesar de que el fichaje del Cuti pueda no hacerse realidad. A pesar de esto, mirando en perspectiva y teniendo en cuenta el resto de la zaga colchonera, quizás sí se antoja un problema el hecho de que el fichaje más deseado por Simeone, líder indiscutible y ‘káiser’ para llevar la zaga un nivel más allá, no acabe dándose. Ya no suena todo tan bien, ¿verdad? Bueno, haya calma, vayamos más allá.
¿Debería el Atleti dar por cerrada la defensa? Por si no había sido lo suficientemente claro en el párrafo anterior: no. Rotundamente no . A bote pronto, no se nos ocurren muchos años en los que el Cholo dispusiese de 6 refuerzos en el stage de pretemporada , antes ni siquiera de llegar al mes de agosto. Este es el mercado ideal para que las piezas se engrasen con calma y desde un principio, eso sí, sin dejar de poner un ojo en lo que te puede dar el mercado . Quién sabe qué será del Cuti una vez el árbitro haya pitado el final de la Supercopa de Europa o de otros jugadores de aquí al 31 de agosto…
¿Saldrán efectivos de la zaga? Y si el Atleti no debe dar por cerrada su defensa en cuánto a las llegadas, mucho menos debe hacerlo en el ámbito de las salidas. Ninguno de los tres centrales que ya jugaron la 24/25 en el Metropolitano deberían ser intransferibles . Mucho menos otros efectivos como Javi Galán o Nahuel Molina , a pesar de los últimos rumores que sitúan al argentino más dentro que fuera de los planes de Simeone. Por cierto, gran amigo del Cuti, el bueno de Nahuel.
En un club en el que parecía imposible desprenderse de contratos tóxicos, pesos pesados del vestuario, jugadores indiscutibles para el entrenador… ya se ha dado salida a De Paul, Saúl, Lino o Lemar (este último a falta de oficialidad). A los cuatro, en menos de un mes.
Si las llamadas Simeone-Cuti se reactivan (si es que han cesado en algún momento), si surge alguna oportunidad de mercado como las que veremos a continuación, si pasa cualquier evento canónico que cambie el rumbo del Atleti en el largo mes de mercado que tenemos por delante… Quién sabe si no puede haber idas y venidas en una zaga tan móvil en lo contractual como en lo táctico.
¿Se deben buscar alternativas al argentino (o a los actuales centrales) en el mercado? Una cosa está clara y es que una defensa de 5 requiere más efectivos que una de 4 . Con pruebas de Simeone (a 30 de julio, que se relaje todo el mundo) como la de situar a Marc Pubill como central diestro en defensa de 3, sumada a la posible continuidad de Molina y Galán como teóricos suplentes de Llorente y Ruggeri, los ojos se nos van directa e indirectamente al eje de la defensa.
Hancko llega para ser el mejor central del equip o. Y eso habla más de los centrales del equipo que del propio Hancko. Giménez, Lenglet y Le Normand son tres centrales con virtudes y carencias muy marcadas . Curiosamente, con unas carencias, además de marcadas, similares. Solo el recién llegado Hancko parece una opción confiable para una línea (ya sea con 2 o 3 centrales) que pide a gritos ser adelantada, defender más arriba y activar la presión del equipo.
El cuerpo, por tanto, nos pide centrales como el Cuti, que, para sorpresa de nadie, se antoja como la mejor opción. Pero... ¿y si Levy frunce el ceño, no coge el teléfono y el argentino no muestra síntomas de rebeldía? En ese caso, yo le propongo al Atleti poner un ojo en Bérgamo y otro en Eindhoven .
Ryan Flamingo . Un portento físico neerlandés de 22 años que ha salido campeón de Holanda con el PSV. La antítesis de los tres perfiles comentados antes . Central rápido a campo abierto, corrector y con criterio para sacar el balón jugado (de los mejores de Europa en ese aspecto). Un ganador de duelos y un ‘tackleador’ que permitiría al Atleti bajar pulsaciones a pesar de tener la línea defensiva a 30 metros de Oblak.
Giorgio Scalvini . El último gran prototipo clásico de central italiano… adaptado a las condiciones que exige el fútbol moderno. Agresivo, rápido, inteligente… ¿La única duda? Una rotura de ligamento cruzado y una lesión de hombro que lo han apartado de las canchas durante más de 37 partidos en las dos últimas temporadas. Ha sonado vagamente para el Atleti en varias ocasiones y la Atalanta nunca se ha planteado venderlo por un módico precio. Algo le verán en Bérgamo... ¿Un tiro seguro? Quizás no. ¿Una apuesta para seguir estrechando lazos con ‘La Dea’? No seré yo quien se oponga.
Obviamente, tanto Flamingo como Scalvini son dos proyectos que nada tienen que ver con el Cuti a día de hoy . Lo que creo que queda claro es que a la zaga rojiblanca, ya sea de 2 o 3 centrales, le falta un efectivo que, o bien dé el nivel desde el día 1 (Cuti) o bien sea un prototipo que cumpla con unos mínimos desde su llegada y, además, tenga esa capacidad de crecer y liderar con el pasar de los partidos (Flamingo y Scalvini).
¿Convencer al Cuti de no renovar con los Spurs y volver a por él el próximo verano? Seguramente, esté más acompañado que solo en este barco (o, al menos, eso espero), pero lo que tengo claro es que el Atleti debe ir a por el Cuti Romero en este mercado y, si no consigue cautivarle este agosto, seguir insistiéndole mientras sea posible. Que Simeone siga contactando con él. Que desde el club le tanteen. Que se intenten establecer conversaciones de cualquier tipo con el Tottenham, por más reacios que los ingleses puedan parecer en el momento de sentarse a negociar. Que se trate, por todos los medios, de que el cordobense no estampe su firma en un nuevo contrato con los londinenses.
¿Por qué? Porque al mejor defensor de la selección campeona del mundo hay que dejarle claro que se le quiere. Y porque, no como dato menor, acaba contrato en 2027 , por lo que unas negociaciones en 2026 se antojarían mucho más factibles para ver al Cuti en el Metropolitano.
VIDEO
Si a la llegada de Hancko consigues sumarle un proyecto con destellos de realidad como pueden ser Flamingo o Scalvini, quizás el drama de la no llegada del Cuti este verano sea algo más llevadero. Te asegurarías competitividad a día de hoy y seguirías abierto a dar ese posible salto en un año. Un salto de los de verdad. Uno como pocas veces (o ninguna) se ha dado en la historia reciente del club.
Entonces, ¿y si el Cuti no llega este verano? Pues que el club siga trabajando y creciendo para que el mejor jugador del mundo al que puede aspirar el Atleti no se pueda escapar en una segunda ocasión.
Comentarios