El que fuera primer fichaje del pasado verano llega al mercado de invierno en una situación que, a la vista está por donde nos estamos leyendo, requiere un análisis. Cuando se oficializó, de manera sorprendente, el fichaje de Matteo por el Atlético de Madrid, diría que en líneas generales gustó al aficionado rojiblanco: por el prototipo de jugador que parecía ser, por proyección (titular con la sub-21 italiana, 23 años recién cumplidos)… y porque dejaba en el olvido la polémica posibilidad de fichar a Theo Hernández.

Titular en los dos amistosos veraniegos y en las dos primeras jornadas de liga, luego fue suplente en la tercera jornada. Recuperó la titularidad en el cuarto compromiso liguero —primera victoria frente al Villarreal—, pero en los siguientes nueve compromisos entre todas las competiciones solo fue titular en dos partidos, quedándose incluso sin jugar en cinco de ellos. El 01/11/2025, frente al Sevilla en el Metropolitano (3-0), cuajó posiblemente su primera notable actuación, sólido en defensa e importante en fase ofensiva durante el segundo tiempo, para acabar goleando un partido que pintaba a complicarse en exceso. Enlazó, contando el duelo contra el conjunto andaluz, cinco titularidades seguidas por primera vez desde que llegó.

Y aunque posteriormente haya seguido mezclando titularidades con algunas suplencias, es evidente que ya tiene esa continuidad que pedíamos para que el análisis individual pudiese ser más justo. Hablando de justicia y dejando claro que, evidentemente, es opinión personal, creo que ni mucho menos está siendo un 'desastre', como se puede leer de determinadas personas en ciertas redes. Precisamente esa continuidad le ha permitido ir muy a más en lo físico, siendo uno de los jugadores que mejor está acabando en ese apartado los partidos: es habitual ver que, en fase ofensiva y en fase defensiva si esta requiere defender hacia adelante, tiene más impacto en el segundo ecuador de las segundas partes. E incluso ha dejado varios centros interesantes desde línea de fondo, posiblemente siendo merecedor de llevar alguna asistencia en sus registros.

Pese a todo esto que hemos remarcado, es cierto que, en líneas generales, se está quedando corto en muchas fases de los partidos. En una zona donde el Atleti acumula mucho jugador de buen sentido asociativo —Hancko, Baena, Julián...—, el italiano no puede a veces evitar restar en este apartado combinativo. Además, no está especialmente lucido ni productivo en una de las cualidades que más impacto tiene en un lateral ofensivo, que es el elegir bien el 'cuándo y cómo' incorporarse. Respecto a lo defensivo, pese a que ha habido cierta mejoría, errores puntuales pero muy groseros, como sus decisiones en el repliegue del primer gol del PSV en Eindhoven, o el tremendamente incoherente tacón de espaldas estando en una situación defensiva comprometida frente al Valencia, evidencian que quizás su IQ, al menos todavía, no es el óptimo, sobre todo para un equipo de Diego Pablo Simeone.

Ahora, además de llegar el mercado de invierno, el Atleti ha "descubierto" el fichaje de Pubill como defensa central, lo que puede desplazar con frecuencia a Hancko al lateral izquierdo. Y el eslovaco, pese a ser defensa central de formación, ha demostrado poder brillar en esta demarcación, tanto por aptitudes físicas como por su personalidad e impacto ofensivo con y sin balón.

¿Qué opináis de la temporada hasta el momento del italiano? ¿Merece tener más continuidad, o ya no se la daríais por lo demostrado hasta ahora? ¿Es necesario reforzarnos en esta demarcación? Os dejamos un vídeo donde repasamos brevemente la temporada hasta ahora de Ruggeri, Galán, Hancko e incluso Nico, y damos ocho posibles fichajes para este mercado invernal.